रक्षा मंत्रालय ने कहा कि यह निर्णय रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन द्वारा विकसित मिसाइल प्रणालियों को अनुसंधान और विकास के चरण से औद्योगिक उत्पादन तक ले जाने में सक्षम बनाएगा। इस कदम से आयातित हथियारों पर निर्भरता कम होने, घरेलू मूल्य संवर्धन बढ़ने और सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यमों सहित भारतीय कंपनियों के एक व्यापक नेटवर्क के लिए अवसर पैदा होने की उम्मीद है।

मंत्रालय के अनुसार, यह प्रावधान उन्नत रक्षा प्रणालियों के विकास और निर्माण के लिए भारतीय उद्योग की क्षमताओं का लाभ उठाने के DRDO के निरंतर प्रयासों को दर्शाता है।

DRDO ने उद्योग जगत के लिए क्या मंजूरी दी है?

मुख्य बदलाव यह है कि भारतीय रक्षा कंपनियां अब पारंपरिक मिसाइल प्रणालियों से संबंधित DRDO-विकसित तकनीकों तक पहुंच प्राप्त कर सकेंगी और लागू योग्यताओं, प्रमाणपत्रों, अनुमोदनों और नियामक आवश्यकताओं के अधीन उनका उत्पादन कर सकेंगी।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि हर कंपनी को स्वचालित रूप से DRDO की मिसाइल तकनीक या गोपनीय तकनीकी जानकारी तक अप्रतिबंधित पहुंच मिल जाएगी। सिस्टम का निर्माण करने से पहले कंपनियों को आवश्यक पात्रता, तकनीकी और नियामक शर्तों को पूरा करना होगा।

इस नीति का उद्देश्य रक्षा तकनीकों को केवल DRDO प्रयोगशालाओं और सरकारी उत्पादन एजेंसियों तक सीमित रखने के बजाय एक ऐसे औद्योगिक पारिस्थितिकी तंत्र में ले जाना है, जो बड़े पैमाने पर उनका निर्माण करने में सक्षम हो।

रक्षा मंत्रालय ने कहा कि व्यापक उद्देश्य घरेलू उद्योग को न केवल विनिर्माण में, बल्कि उन्नत हथियार प्रणालियों के विकास, एकीकरण और उन्नयन में भी एक बड़ा भागीदार बनाना है।

यह कदम DRDO के मौजूदा प्रौद्योगिकी-हस्तांतरण ढांचे पर भी आधारित है। सरकार ने 2026 की शुरुआत में बताया था कि DRDO ने विभिन्न उद्योगों को 2,200 से अधिक तकनीकों का हस्तांतरण किया है और संशोधित नीति के तहत 20% शुल्क भी माफ कर दिया गया है।

सेंटर में क्यों हैं मिसाइलें?

आधुनिक सशस्त्र बलों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सबसे अधिक तकनीक-गहन हथियारों में मिसाइलें शामिल हैं। इनके विकास में प्रणोदन, मार्गदर्शन, नेविगेशन, सीकर, वारहेड, इलेक्ट्रॉनिक्स, नियंत्रण प्रणाली, संचार लिंक, लॉन्च सिस्टम और परीक्षण बुनियादी ढांचा शामिल होता है।

भारत के पास पहले से ही DRDO और सहयोगी संगठनों द्वारा विकसित स्वदेशी मिसाइल कार्यक्रमों की विस्तृत श्रृंखला है। इनमें रणनीतिक मिसाइलों का अग्नि परिवार, आकाश वायु रक्षा प्रणाली, अस्त्र हवा-से-हवा में मार करने वाली मिसाइलें, नाग एंटी-टैंक मिसाइलें, प्रलय सामरिक मिसाइलें, रुद्रम एंटी-रेडिएशन मिसाइलें और K-4 जैसी पनडुब्बी-लॉन्च बैलिस्टिक मिसाइलें शामिल हैं।

ब्रह्मोस एक अलग मामला है, यह ब्रह्मोस एयरोस्पेस द्वारा विकसित भारत-रूस का संयुक्त कार्यक्रम है, जिसमें DRDO भारतीय पक्ष की भूमिका निभाता है।

इन कार्यक्रमों का स्तर यह दर्शाता है कि एक व्यापक औद्योगिक आधार में प्रौद्योगिकी का हस्तांतरण क्यों मायने रखता है। सेना को एक ऐसे भरोसेमंद विनिर्माण पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता होती है जो हथियार का निरंतर उत्पादन कर सके, गुणवत्ता बनाए रख सके, स्पेयर पार्ट्स की आपूर्ति कर सके और उसके पूरे सेवाकाल में अपग्रेड का काम संभाल सके।

DRDO प्रयोगशाला से कारखाने तक पहुंच

वर्षों से, भारत का रक्षा निर्माण ढांचा प्रमुख हथियार प्रणालियों के उत्पादन के लिए सरकार-नियंत्रित कंपनियों पर बहुत अधिक निर्भर था। DRDO की मुख्य भूमिका अनुसंधान और विकास की थी, जबकि भारत डायनेमिक्स लिमिटेड जैसे संगठन कई मिसाइल कार्यक्रमों के लिए महत्वपूर्ण उत्पादन एजेंसियां बन गए थे।

नया कदम एक अधिक वितरित मॉडल बनाने का प्रयास करता है। इस दृष्टिकोण के तहत, DRDO अगली पीढ़ी की तकनीकों और भविष्य के हथियारों पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकता है, जबकि योग्य भारतीय कंपनियां औद्योगीकरण, विनिर्माण और आपूर्ति-श्रृंखला विकास के लिए अधिक जिम्मेदारी ले सकती हैं।

यह अंतर इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि विकास और बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए अलग-अलग क्षमताओं की आवश्यकता होती है। एक प्रयोगशाला सफलतापूर्वक हथियार विकसित और परीक्षण कर सकती है, लेकिन सैकड़ों प्रणालियों के उत्पादन के लिए कारखानों, विशेष आपूर्तिकर्ताओं, कुशल जनशक्ति और निरंतर निवेश की आवश्यकता होती है। सरकार चाहती है कि ये क्षमताएं भारत के भीतर अधिक से अधिक मौजूद हों।

निजी कंपनियां पहले से ही मिसाइल क्षेत्र में कर रही हैं प्रवेश

भारत का निजी क्षेत्र अब रक्षा निर्माण में एक मामूली खिलाड़ी नहीं रह गया है। लार्सन एंड टुब्रो (L&T), टाटा एडवांस्ड सिस्टम्स, भारत फोर्ज की कल्याणी स्ट्रैटेजिक सिस्टम्स और अन्य विशेष रक्षा कंपनियों ने उन क्षेत्रों में तेजी से प्रवेश किया है जो पहले सार्वजनिक क्षेत्र के संगठनों के प्रभुत्व में थे।

यह बदलाव नया नहीं है, 2015 में, DRDO ने L&T के साथ मानवरहित लक्ष्य विमान के उन्नत डिजिटल संस्करण के उत्पादन के लिए समझौता किया था। अस्त्र Mk-I मिसाइल के मामले में भी DRDO ने उत्पादन के लिए BDL को तकनीक हस्तांतरित की, जिससे एयरोस्पेस MSMEs के लिए अवसर पैदा हुए।

निजी क्षेत्र ने विदेशी रक्षा कंपनियों के साथ साझेदारी के माध्यम से भी विनिर्माण क्षमताएं विकसित की हैं। उदाहरण के लिए, कल्याणी राफेल एडवांस्ड सिस्टम्स ने हैदराबाद में एंटी-टैंक गाइडेड मिसाइलों के लिए एक मिसाइल उत्पादन सुविधा स्थापित की है। नवीनतम निर्णय इस मॉडल को और आगे ले जाएगा।

कैसे बदल सकता है भारत का रक्षा क्षेत्र?

इसका सबसे बड़ा संभावित प्रभाव उत्पादन के पैमाने पर पड़ेगा। भारत ने पारंपरिक रूप से स्वदेशी प्रणालियों के विकास और सैन्य आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए उनके उत्पादन के बीच एक अंतर का सामना किया है। एक बड़ा औद्योगिक आधार सरकार को अधिक विनिर्माण क्षमता देकर उस अंतर को पाटने में मदद कर सकता है।

दूसरा प्रभाव भारत की आपूर्ति श्रृंखलाओं पर पड़ेगा। मिसाइल निर्माण के लिए सैकड़ों घटकों की आवश्यकता होती है। एक बड़ा मिसाइल निर्माण पारिस्थितिकी तंत्र इलेक्ट्रॉनिक्स, सटीक इंजीनियरिंग, कंपोजिट सामग्री, सेंसर और सॉफ्टवेयर से जुड़े MSMEs के लिए काम के नए अवसर पैदा करेगा।

तीसरा प्रभाव निर्यात पर पड़ सकता है। जब भारतीय कंपनियां अंतरराष्ट्रीय गुणवत्ता मानकों को पूरा करने वाली स्वदेशी प्रणालियों का प्रतिस्पर्धी लागत पर निर्माण करने लगेंगी, तो यह रक्षा निर्यातक बनने की भारत की महत्वाकांक्षा को बल देगा।

क्या खूबियां लेकर आता है निजी क्षेत्र?

निजी कंपनियां ऐसी क्षमताएं लाती हैं जो DRDO की ताकतों को पूरक बनाती हैं। DRDO के पास वैज्ञानिक विशेषज्ञता, प्रयोगशालाएं, परीक्षण के बुनियादी ढांचे और रणनीतिक रक्षा तकनीकों को विकसित करने का अनुभव है। वहीं, निजी उद्योग विनिर्माण निवेश, वाणिज्यिक उत्पादन प्रथाओं और उत्पादन को बड़े पैमाने पर बढ़ाने की क्षमता ला सकता है।

यह मॉडल नए कार्यक्रमों में पहले से ही दिखाई दे रहा है। उदाहरण के लिए, जून 2026 में DRDO द्वारा परीक्षण की गई लंबी दूरी की लैंड अटैक क्रूज मिसाइल में कई भारतीय उद्योग भागीदारों द्वारा विकसित उप-प्रणालियां शामिल थीं। यह निर्णय निजी कंपनियों को रक्षा उपकरण निर्माण से आगे बढ़ाकर उन्हें संपूर्ण प्रौद्योगिकी-से-उत्पादन चक्र में गहराई से एकीकृत करने की दिशा में एक बड़ा बदलाव है।

एक उपयोगी तुलना पेश करता है अमेरिकी मॉडल 

संयुक्त राज्य अमेरिका (US) इस बात का सबसे स्पष्ट उदाहरण है कि कैसे एक बड़ा निजी रक्षा उद्योग सरकार द्वारा वित्त पोषित सैन्य अनुसंधान के साथ मिलकर काम कर सकता है। अमेरिकी मॉडल में सरकार रक्षा अनुसंधान से पीछे नहीं हटती। इसके बजाय, सरकार एक प्रमुख फाइनेंसर, ग्राहक और नियामक बनी रहती है, जबकि निजी कंपनियां विकास और विनिर्माण का एक बड़ा हिस्सा संभालती हैं।

अमेरिकी रक्षा औद्योगिक आधार में लॉकहीड मार्टिन, बोइंग और नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन जैसी प्रमुख निजी कंपनियों के साथ-साथ हजारों छोटे आपूर्तिकर्ता शामिल हैं। अमेरिकी अनुभव से यह भी पता चलता है कि निजी भागीदारी का मतलब यह नहीं है कि सरकार रक्षा तकनीक से नियंत्रण खो देती है। वाशिंगटन सैन्य आवश्यकताओं को तय करना, संवेदनशील तकनीकों को नियंत्रित करना और निर्यात का प्रबंधन करना जारी रखता है।

कैसे अलग होगा भारत का रक्षा मॉडल?

भारत सीधे अमेरिकी रक्षा मॉडल की नकल नहीं कर सकता। अमेरिका ने भारी रक्षा बजट और दशकों के निवेश के माध्यम से अपना निजी रक्षा उद्योग विकसित किया है। भारत का रक्षा औद्योगिक आधार अभी भी विकसित हो रहा है।

तात्कालिक चुनौती यह सुनिश्चित करना है कि DRDO से हस्तांतरित तकनीक केवल कुछ बड़ी कंपनियों तक ही सीमित न रहे। नीति की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि तकनीक औद्योगिक पारिस्थितिकी तंत्र तक कितनी पहुंचती है, और क्या छोटे उद्यम बड़े रक्षा निर्माताओं के विश्वसनीय आपूर्तिकर्ता बन सकते हैं। सरकार को व्यापक पहुंच और सुरक्षा के बीच भी संतुलन बनाना होगा, क्योंकि मिसाइल तकनीक अत्यधिक संवेदनशील होती है।

आत्मनिर्भरता की ओर एक बड़ा कदम

मिसाइल तकनीक से जुड़ा यह फैसला भारत के रक्षा उद्योग को विदेशी उपकरणों के खरीदार से सैन्य प्रणालियों के एक बड़े निर्माता में बदलने के व्यापक सरकारी प्रयास का हिस्सा है। सरकार पहले से ही निजी क्षेत्र की भागीदारी, स्वदेशी खरीद और रक्षा निर्यात पर जोर दे रही है।

यदि यह मॉडल सफल होता है, तो यह अन्य रक्षा क्षेत्रों में भी DRDO तकनीकों को भारतीय उद्योग में स्थानांतरित करने का मार्ग प्रशस्त कर सकता है। DRDO के लिए, इसका मतलब अगली पीढ़ी के हथियारों पर अपने संसाधनों को केंद्रित करना होगा।

इस नीति की सफलता केवल हस्तांतरित तकनीकों की संख्या से नहीं, बल्कि इस बात से मापी जाएगी कि उनमें से कितनी तकनीकें प्रयोगशालाओं से कारखानों तक पहुंचती हैं और भारतीय सेना के लिए स्केलेबल रक्षा उत्पाद बनती हैं।

The post भारत के डिफेंस सेक्टर का बदल रहा फैक्टर, DRDO की टेक्नोलॉजी ट्रांसफर पॉलिसी कैसे करेगी काम? appeared first on Soochana Sansar.

यह रुझान 16वीं लोकसभा से काफी अलग है। 16वीं लोकसभा के दौरान 189 बिल पेश हुए थे, जिनमें से सिर्फ 33 फीसदी यानी 63 बिल ही उसी सत्र में पास हुए थे। 17वीं लोकसभा में यह आंकड़ा दोगुना होकर लगभग 62 फीसदी यानी 190 में से 117 बिल पर पहुंच गया था।

2024 से 2026 के बीच बदलता घटनाक्रम
हालांकि, 18वीं लोकसभा की शुरुआत इस मामले में थोड़ी धीमी रही थी। साल 2024 के बजट सत्र और शीतकालीन सत्र में पेश हुआ एक भी बिल उसी सत्र में पास नहीं हो सका था। लेकिन 2025 से यह ट्रेंड पूरी तरह बदल गया। 2025 के बजट सत्र में पांच में से तीन, मानसून सत्र में 13 में से 8 और शीतकालीन सत्र में नौ में से सात बिल उसी सत्र में पारित किए गए।

साल 2026 में यह तेजी और बढ़ गई। 2026 के बजट सत्र में पेश 10 में से पांच बिल उसी सत्र में पास हुए। इसके बाद 13 अगस्त 2026 को खत्म हुए मानसून सत्र में सबसे ज्यादा तेजी देखी गई। इस सत्र में पेश किए गए 12 में से 11 बिल संसद से पारित करा लिए गए। केवल ‘भारतीय सांख्यिकी संस्थान विधेयक, 2026’ ही लंबित रहा।

मानसून सत्र 2026 में दिखी सबसे ज्यादा तेजी
मानसून सत्र 2026 में सरकार के मूल एजेंडे में पांच नए और दो पुराने बिल शामिल थे। लेकिन पास हुए 11 बिलों में से छह ऐसे थे, जो मूल एजेंडे में सूचीबद्ध ही नहीं थे। वहीं, पुराने दो बिलों, विकसित भारत शिक्षा अधिष्ठान विधेयक 2025 और विदेशी अंशदान (विनियमन) संशोधन विधेयक 2026 में से एक भी पास नहीं हो सका। पहला बिल समिति के पास है और दूसरे को भारी विरोध के बाद संयुक्त समिति को भेज दिया गया।

The post संसद में एक ही सत्र में बिल पास कराने का चलन बढ़ा: 18वीं लोकसभा में 53% विधेयक पारित, बहस पर क्यों उठे सवाल? appeared first on Soochana Sansar.

वीडियो में क्या कह रहे हैं राहुल गांधी? 
वीडियो में राहुल गांधी कहते नजर आ रहे हैं, ‘एम्स और लेडी हार्डिंग अस्पताल की रिपोर्ट साफ कहती है कि साहिल के शरीर में 200 से ज्यादा छर्रे हैं। आंख में तीन छर्रे हैं, जिससे आंख की रोशनी चली गई है। दिल के पास भी तीन-चार छर्रे हैं जिन्हें नहीं निकाला जा सकता।’

राहुल गांधी ने यह भी कहा कि दिल्ली पुलिस कहती है कि उन्होंने पैलेट गन नहीं चलाई। तो सवाल सिर्फ एक है कि अगर उन्होंने नहीं चलाई तो किसी ने तो चलाई होगी। शायद किसी और ने चलाई, या अगर किसी और ने नहीं चलाई तो शायद खुद साहिल ने, लेकिन अपराध तो हुआ है क्योंकि शरीर में छर्रे हैं। उन्होंने यह भी कहा कि हम सिर्फ यह कह रहे हैं कि एफआईआर दर्ज करो। अंदर से हमें बताया जा रहा है कि ऊपर से ऑर्डर है कि एफआईआर नहीं दर्ज हो सकती। हालांकि, दिल्ली पुलिस ने साहिल लोचव की शिकायत पर एफआईआर दर्ज की है। इससे पहले राहुल गांधी ने संसद मार्ग थाने में करीब आठ घंटे तक धरना दिया था। वह साहिल की शिकायत पर कार्रवाई की मांग कर रहे थे।

साहिल लोचव ने क्या-क्या आरोप लगाए?
साहिल लोचव का आरोप है कि 20 जुलाई को छात्र प्रदर्शन के दौरान कनॉट प्लेस इलाके में पैलेट गन से फायरिंग हुई थी। इसमें वह घायल हो गए थे। उनका कहना था कि उनकी शिकायत दर्ज नहीं की जा रही थी। साहिल ने दावा किया कि एम्स में उनकी सर्जरी हुई। इसके बाद भी उनकी आंख की रोशनी प्रभावित है।

किन धाराओं  में एफआईआर दर्ज?
अब इस मामले में भारतीय न्याय संहिता की धारा 118 और 125 के तहत एफआईआर दर्ज की गई है। धारा 118 खतरनाक हथियार या साधन से जानबूझकर चोट या गंभीर चोट पहुंचाने से जुड़ी है। धारा 125 ऐसे कृत्य से संबंधित है, जिससे किसी की जान या व्यक्तिगत सुरक्षा खतरे में पड़ती है।

पवन खेड़ा ने क्या कहा? 
कांग्रेस नेता पवन खेड़ा ने भी इस मुद्दे पर सरकार की आलोचना की। उन्होंने आरोप लगाया कि पहले पैलेट फायरिंग से इनकार किया गया और बाद में सार्वजनिक दबाव के बाद कार्रवाई हुई। पुणे में एएनआई से बातचीत में खेड़ा ने कहा कि अगर कोई इस सरकार पर आत्मकथा लिखे तो उसका नाम ‘रायता’ रखा जाएगा। वहीं, साहिल लोचव ने राहुल गांधी का धन्यवाद किया। उन्होंने कहा कि कांग्रेस नेता के हस्तक्षेप के बिना शायद एफआईआर दर्ज नहीं होती।

संदीप दीक्षित बोले-सबकुछ शांतिपूर्ण था तो बन का इस्तेमाल क्यों?
वहीं, कांग्रेस नेता संदीप दीक्षित कहते हैं, ‘उनके मुताबिक, लाठीचार्ज भी नहीं हुआ था। उनके मंत्री दावा करते हैं कि कोई घायल नहीं हुआ। क्या आपका मतलब है कि आपको मजा तभी आता जब किसी की हड्डियां टूट जातीं? जब सब कुछ शांतिपूर्ण था, तो सरकार ने बल का इस्तेमाल क्यों किया?

The post साहिल की एफआईआर आखिरकार दर्ज: राहुल गांधी ने शेयर किया वीडियो, बोले- जिस तरह हुई कार्रवाई, उसे भी देखना जरूरी appeared first on Soochana Sansar.

राहुल गांधी ने क्या-क्या कहा? 
कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने कहा कि यह न्याय की दिशा में पहला कदम है। केस दर्ज हो गया है। पीड़ित साहिल लोचव को पैलेट लगे हुए एक महीना हो गया है। उसके शरीर में अभी भी छर्रे फंसे हुए हैं, तीन उसकी आंख में हैं और वह उससे देख नहीं पा रहा है। तीन या चार उसके दिल के पास हैं। इस नौजवान के साथ बहुत बड़ा अन्याय हुआ है। हम आज सुबह 11:30 बजे संसद मार्ग थाने पहुंचे थे।

राहुल गांधी ने कहा कि हम इतने समय से यहीं हैं। अब लगभग पौने सात बज रहे हैं और अब जाकर एफआईआर दर्ज हुई है। जरा सोचिए कि इस देश में कितनी ही महिलाओं के साथ रेप होता है, कितने ही बच्चे मारे जाते हैं, कितने ही लोगों को गोली मारी जाती है और कितने ही लोगों के शरीर में छर्रे फंसे होते हैं। यह पुलिस स्टेशन दिल्ली के बीचों-बीच है, फिर भी यहां न्याय नहीं मिल रहा है। सोचिए कि किसी गांव या छोटे शहर के पुलिस स्टेशन में क्या होता होगा। हमने यहां कुछ गलत नहीं किया।

अमित शाह और होम सेक्रेटरी पर लगाए आरोप
राहुल गांधी ने यह भी कहा कि हमने बस एक भारतीय नागरिक उसके माता-पिता के लिए न्याय मांगा और इसमें आठ घंटे लग गए। आखिरी मंजूरी होम सेक्रेटरी और खुद अमित शाह से आनी थी। तो, आप समझ सकते हैं कि एफआईआर दर्ज होने से को कौन रोक रहा था। ये पुलिस अधिकारी एफआईआर दर्ज करना चाहते थे, लेकिन न्याय की प्रक्रिया को ऊपर से रोका जा रहा था। 

क्या है पूरा मामला?
यह मामला 20 जुलाई को दिल्ली के जंतर-मंतर पर हुए छात्र आंदोलन से जुड़ा है। छात्र नीट पेपर लीक और शिक्षा व्यवस्था से जुड़े मुद्दों को लेकर प्रदर्शन कर रहे थे। इस प्रदर्शन का नेतृत्व कॉकरोच जनता पार्टी यानी सीजेपी कर रही थी। प्रदर्शन के दौरान पुलिस और छात्रों के बीच तनाव बढ़ गया। इसके बाद पुलिस ने कार्रवाई की। इसी कार्रवाई के दौरान पैलेट गन के इस्तेमाल के आरोप लगे। छात्र साहिल लोचव का आरोप है कि वह पैलेट लगने से घायल हुआ था। राहुल गांधी और कांग्रेस ने इस मुद्दे को जोर-शोर से उठाया। राहुल गांधी ने सवाल किया कि प्रदर्शन कर रहे छात्रों के खिलाफ पैलेट गन का इस्तेमाल क्यों किया गया।

पहले शिकायत दी, लेकिन एफआईआर नहीं हुई
कांग्रेस का कहना है कि साहिल लोचव ने दिल्ली पुलिस को शिकायत दी थी। लेकिन लंबे समय तक उसकी शिकायत पर एफआईआर दर्ज नहीं हुई। इसके बाद राहुल गांधी 21 अगस्त को साहिल और उसकी मां के साथ संसद मार्ग पुलिस स्टेशन पहुंचे। उन्होंने मांग की कि साहिल की शिकायत पर मामला दर्ज किया जाए। जब तुरंत एफआईआर दर्ज नहीं हुई तो राहुल गांधी थाने में ही धरने पर बैठ गए।

कांग्रेस के अनुसार, साहिल लोचव ने 14 अगस्त को अपने वकीलों के साथ दिल्ली पुलिस को लिखित शिकायत दी थी। पार्टी का आरोप था कि शिकायत पर न तो जांच अधिकारी का नंबर दिया गया और न ही कोई औपचारिक पावती मिली। कांग्रेस का यह भी कहना था कि 17 अगस्त को ईमेल और फोन के जरिए फिर संपर्क किया गया, लेकिन तब भी मामले में कोई स्पष्ट कार्रवाई नहीं हुई। इसके बाद 21 अगस्त को राहुल गांधी खुद साहिल और उसकी मां के साथ पुलिस के पास पहुंचे। संसद मार्ग पुलिस स्टेशन में नई दिल्ली जिले के डीसीपी का कार्यालय भी है। जब राहुल गांधी की मांग नहीं मानी गई तो वह धरने पर बैठ गए। करीब पांच घंटे के बाद अब दिल्ली पुलिस ने अज्ञात के खिलाफ मामला दर्ज कर लिया है। 

The post ‘ये न्याय का पहला कदम’: पैलेट गन पीड़ित की FIR दर्ज होने पर बोले राहुल गांधी, धरने के बाद पुलिस ने मानी मांग appeared first on Soochana Sansar.

इस कमेटी के प्रमुख सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज जस्टिस आर. सुभाष रेड्डी हैं। कमेटी के अन्य सदस्यों में पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस रवि शंकर झा, दिल्ली हाई कोर्ट की पूर्व जज जस्टिस शालिंदर कौर, CBI के पूर्व डायरेक्टर ऋषि कुमार शुक्ला और मेघालय के रिटायर्ड डायरेक्टर जनरल ऑफ पुलिस डॉ. एल.आर. बिश्नोई शामिल हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने बनाई हाई लेवल कमेटी

सुप्रीम कोर्ट की बनाई यह कमेटी कई आरोपों की जांच करेगी, जिनमें पैलेट गन, इलेक्ट्रिक बैटन, लाठीचार्ज और आंसू गैस का जरूरत से ज्यादा इस्तेमाल, महिला प्रदर्शनकारियों के साथ कथित हिंसा, पुलिस की निगरानी, भीड़ को काबू करने के तरीकों की उचितता और पीड़ितों को मेडिकल मदद व मुआवजा देने जैसे मुद्दे शामिल हैं।

साथ ही, यह कमेटी पुलिस कर्मियों के साथ हिंसा और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के बारे में अधिकारियों द्वारा लगाए गए आरोपों की भी जांच करेगी।

इससे पहले मंगलवार को, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना भी शामिल थे, उन्होंने कहा था कि प्रस्तावित कमेटी में हाई कोर्ट के एक पूर्व जज और रिटायर्ड डायरेक्टर जनरल ऑफ पुलिस (DGP) भी शामिल होंगे।

चीफ जस्टिस ने कहा था कि CBI के एक पूर्व डायरेक्टर और एक पूर्व DGP की सहमति ले ली गई है, और इनमें से कोई भी उस मामले से जुड़े राज्यों में से नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह कमेटी के गठन और कामकाज से जुड़े सभी पहलुओं पर विचार करने के बाद औपचारिक आदेश जारी करेगा।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया के निर्देश के मुताबिक इस कमेटी में पंजाब, दिल्ली और हरियाणा हाई कोर्ट के पूर्व चीफ जस्टिस को शामिल किया गया है।

किन-किन मुद्दों की होगी जांच?

यह कमेटी देश के अलग-अलग हिस्सों में परीक्षा के पेपर लीक होने के आरोपों को लेकर हुए छात्र विरोध प्रदर्शनों से जुड़े कई मुद्दों की जांच करेगी। इनमें पुलिस की ज्यादतियां, सुरक्षा कर्मियों के खिलाफ हिंसा और महिला प्रदर्शनकारियों के यौन उत्पीड़न के आरोप शामिल हैं।

बेंच ने कहा कि फेशियल रिकग्निशन टेक्नोलॉजी (चेहरा पहचानने की तकनीक) के इस्तेमाल, निगरानी, निजता और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार से जुड़े मुद्दों पर आखिरकार सुप्रीम कोर्ट को ही फैसला करना होगा।

क्या छात्रों के खिलाफ दर्ज FIR होंगी रद?

सुप्रीम कोर्ट ने परीक्षा के पेपर लीक होने को लेकर हुए प्रदर्शनों के सिलसिले में छात्र प्रदर्शनकारियों के खिलाफ दर्ज FIR को रद करने की संभावना पर विचार करने की इच्छा भी जताई।

बेंच ने संकेत दिया कि वह ऐसे मामलों को रद करने के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी विशेष शक्तियों का इस्तेमाल करने पर विचार कर सकती है। साथ ही यह भी साफ किया कि गंभीर आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोगों से जुड़े मामलों पर अलग से विचार किया जा सकता है।

20 जुलाई को देश की राजधानी दिल्ली में हजारों छात्रों ने CJP के आयोजित संसद मार्च में हिस्सा लिया। उन्होंने परीक्षा के पेपर लीक होने के आरोपों को लेकर केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे की मांग की और परीक्षा प्रणाली में बड़े सुधारों की भी मांग की।

प्रदर्शनकारियों ने जब मध्य दिल्ली में संसद की ओर बढ़ने और पुलिस बैरिकेड्स तोड़ने की कोशिश की, तो सुरक्षाकर्मियों ने उन्हें तितर-बितर करने के लिए आंसू गैस और लाठीचार्ज का इस्तेमाल किया।

The post जंतर-मंतर प्रदर्शन में लाठीचार्ज पर सुप्रीम कोर्ट का एक्शन, बनाई हाई लेवल कमेटी. appeared first on Soochana Sansar.